Chết dở rồi! Bài đánh giá của tôi dài 802 trang và tôi nghĩ câu chuyện với tất cả sự tục tĩu, hài hước và bài học của nó vẫn có thể ở đó ngay cả khi bị xé nửa! Nó trở thành một SLOG như vậy. Đây là một nhóm đọc được chọn vì ảnh hưởng của nó đối với Charles Dickens, người mà đây là tác phẩm yêu thích của anh ấy. Tôi đã chậm hơn nhóm này rất nhiều trong việc hoàn thành cuốn sách này. Vào đầu mỗi cuốn trong số 18 cuốn sách của nó, chương đầu tiên là một bài luận của người kể chuyện, thường không liên quan gì đến câu chuyện mà nhiều hơn về cách viết. Nó trở nên khó chịu, và tôi bắt đầu bỏ qua những chương đó.

Tom Jones đã ngủ với nhiều cô gái trong cuộc vui này, nhiều người trong số họ đến với anh ấy vì anh ấy ĐẸP TRAI và có một cơ thể khiến người khác thèm muốn. Thật ư?!! Đối tượng thực sự của anh ấy, Sophia, thậm chí còn gọi anh ấy là một kẻ phóng đãng vào cuối câu chuyện. Bên cạnh những trò hề của mình, nhân vật chính của chúng ta gặp khá nhiều rắc rối với các liên minh thay đổi và những hoàn cảnh khó khăn không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của anh ấy. Anh ấy có một số phẩm chất tốt bao gồm bản chất dễ tha thứ và lòng trắc ẩn đối với người khác. Nhưng mọi chuyện đều tốt đẹp với những ai có trái tim chân thành và tốt bụng.

Có một dàn nhân vật tuyệt vời để ghét, yêu và/hoặc cười. Tôi thích bà Miller. Một số cảnh là một chuyến du ngoạn đầy sức mạnh như một bộ phim hài về những lỗi sai. nhưng chúng thường lặp lại. Một trong những cảnh yêu thích của tôi là cuộc chạm trán của ông với một nhóm người Digan.

Được rồi, tôi có thể gạch tên tác phẩm này khỏi danh sách những tác phẩm kinh điển cần đọc và tôi đã sẵn sàng để chuyển nó đến hiệu sách cũ địa phương của mình!

Nói "kẻ cuồng sinh học ít khó chịu nhất" thì giống như nói "phân chó thơm nhất". Cần phải nói thẳng ra điều đó.

Rất nhiều thứ theo tiêu chuẩn nhà máy từ thể loại vớ vẩn "unga bunga" (loại yêu thích cá nhân của tôi), về việc kết nối lại với thiên nhiên, đi giày đế bằng, ăn đủ chất béo động vật và thực hành chánh niệm. Lần này, chánh niệm đến dưới dạng võ thuật, which is always good (luôn là tốt).

Pedram chửi thề quá nhiều! Chẳng có gì sai với việc chêm vài câu chửi thề để thêm gia vị, nhưng cần phải duy trì sự cân bằng tinh tế, và điều đó rất rõ ràng khi bạn không nhận ra điều đó. Đã có thời chửi thề khiến bạn trở nên táo bạo và dễ gần. Giờ đây, đặc biệt là với vô số sách "cringe" như "Unfuck Your Mind" và "The Subtle Art of Not Giving a Fuck", nó giống như một chiêu trò marketing.

Thật không may, phần lớn cuốn sách cũng vậy. Nó rất giống sách self-help, nhưng không có cú hích nào, và anh ta cũng chẳng cố bán cho tôi thứ gì. Anh ta đề nghị tôi mua một số loại thảo dược kỳ lạ, nhưng tôi sẽ không làm vậy.

Anh ấy nói vắn tắt về mối liên hệ giữa thực hành chánh niệm và biểu hiện của các gen khỏe mạnh hơn thông qua bộ lọc giảm căng thẳng, nhưng đó là một mối liên hệ mà tôi chưa bao giờ tự mình tạo ra.

Anh ấy nói về việc TV bóp méo nhận thức của chúng ta với một thế giới quan "không chính xác và đen tối, khiến chúng ta cảm thấy không an toàn, không được yêu thương, cô đơn và không hấp dẫn", điều này xác nhận định kiến của tôi.

Truyện của chị Lan Rùa màu hồng quá thể đáng =)) nó màu hồng theo kiểu phi thực tế. Không có tác phẩm nào mà nó phiến diện, thiếu kiến thức và để lại những hiểu biết sai lầm như truyện của chị, mà thà muốn viết truyện màu hồng thì chịu khó bịa ra những cái tên giả tưởng đi, đằng này lôi cả Harvard vào thì rõ ràng không phải truyện lãng mạn nữa mà là ảo tưởng, thiếu kiến thức, thiếu tìm hiểu, không tôn trọng từng cá thể, cốt truyện truyền tải thông tin dễ dẫn dắt bạn đọc.

Tôi hoàn toàn thất vọng bởi cuốn sách này. Tôi thực sự quan tâm đến triết học khắc kỷ cũng như những sự thật lịch sử được biết về những triết gia này. Tuy nhiên, cả hai dường như đều bị thiếu trong cuốn sách này; và các tác giả chỉ cố gắng liệt kê một số cách giải thích nhẹ nhàng về cuộc đời của những triết gia này. Tôi không chắc điều gì đã khiến tôi không thể đọc được cuốn sách này. Có thể đó là cách kể chuyện thiếu tập trung nhằm mục đích đọc cho những người đã biết rõ về chủ đề này, hoặc có thể đó là do cách tiếp cận các cá nhân triết gia khác nhau thiếu cấu trúc. Cuốn sách không có tổ chức, ngẫu nhiên, mặc dù xếp theo danh sách các cá nhân theo trình tự thời gian. Trên mỗi tiểu sử đều có rất ít sự rõ ràng. Tôi có cảm giác rằng người ta hẳn đã biết những câu chuyện được trình bày ở đây, và cuốn sách này không phải để đọc mà là để sở hữu. Tôi mong đợi nhiều hơn, tôi đoán vậy. Lẽ ra tôi không nên có, nhưng mọi chuyện vẫn như vậy. Bị bỏ rơi, sau khi cố gắng duyệt qua nó thêm một chút để xem liệu phong cách đó có tiếp tục xuất hiện trong toàn bộ cuốn sách hay không. Nó có.

Không giống một cuốn sách hướng dẫn hữu ích mà thiên về việc nói về chính tác giả. Sách lặp lại nhiều nội dung, đưa ra những sự thật hiển nhiên và cả những khẳng định vô lý như "nếu bạn có mắt xanh, da bạn có tông ấm" hay "mùa đông nên đi tất bóng với dép sandal".

Một phần đáng kể của cuốn sách (phiên bản tiếng Ba Lan) chỉ là những trang màu trống hoặc chứa rất ít chữ. Về phần hình ảnh, sách thường sắp xếp chúng dồn lại một trang khiến việc xem rất khó. Hình ảnh hiếm khi liên quan đến nội dung, nếu bạn muốn hình dung những gì tác giả viết, bạn phải tìm kiếm giữa một đống hình khác và tự đoán xem đó có phải thứ được miêu tả hay không. Đây quả là một sự thất vọng lớn.

Cuốn sách này là một loại sách rất mới và rất nguy hiểm - 'nhảy ra khỏi vách đá và bạn sẽ ổn miễn là bạn tin rằng mình sẽ ổn'. Hệ thống niềm tin này không phải là mới và đã gây tổn hại về mặt tài chính cho mọi người trong nhiều năm. Thật xấu hổ cho người phụ nữ này vì đã viết cuốn sách này. Điều thú vị là cuốn sách này mang lại doanh thu cho cô bằng cách cho người khác thấy rằng họ chỉ đơn thuần tin rằng họ có tiền và điều đó sẽ thành hiện thực. Tôi ngạc nhiên là những loại tác giả này không thường xuyên bị kiện vì quảng cáo sai sự thật. Đó là lần cuối cùng tôi mua một cuốn sách trong danh sách đề xuất cho kinh doanh của mình mà không thẩm định kỹ lưỡng. Ôi!